Nena Arias | 9 de enero de 2023
¿Por qué debería importarnos la cosmovisión que defienden los jueces? Cada ser humano está construyendo una cosmovisión a través de la cual interpreta todo lo relacionado con la vida. Cuando se trata de las leyes que nos rigen y cumplirlas al pie de la letra, no hay elementos más importantes en el sistema de justicia que los jueces. Si son honestos, estrictos constitucionalistas y respetuosos de la ley, somos un pueblo bendecido. Si son deshonestos y solo tienen una mentalidad política para dirigir el sistema en la dirección de su preferencia y legislar desde su banco, nunca estaremos seguros en sus manos.
Cada presidente tiene la difícil tarea de nombrar a los jueces correctos con la esperanza de que sean personas que defiendan la ley y representen al pueblo con justicia en los tribunales a cualquier nivel. Esto es especialmente importante a nivel de la Corte Suprema.
La Corte Suprema está compuesta por jueces liberales y conservadores. Esta división refleja la condición actual del resto de nuestras instituciones sociales. Aunque los verdaderos liberales son una minoría, han estado controlando al resto de la sociedad estadounidense. ¿Cómo han logrado esto? Ocupando las más altas esferas de influencia en cargos e instituciones clave. ¿Por qué los conservadores permitieron esto? Porque durante más de 70 años los conservadores abandonaron la preservación de estas instituciones por apatía, complacencia y una perspectiva equivocada de la vida y del mundo.
Ningún ser humano vive en el vacío de las ideas como tampoco vive en un mundo de neutralidad. Cada persona opera de acuerdo con sus creencias y valores, cualesquiera que éstos sean. Los liberales tienen sus creencias y valores fundamentados en el humanismo, con su perspectiva del mundo socialista. Esta perspectiva es un claro contraste con las creencias y valores del mundo conservador.
Cuando una persona llega a ser juez de la Suprema Corte lo acompañan sus creencias y valores. No importa qué diga ante el Comité del Senado, una vez que ha sido confirmado que estará en ese puesto de juez de por vida, actuará de acuerdo a su filosofía.
Un juez no es un legislador, por lo tanto, su función primordial es interpretar el propósito de la ley no de acuerdo a sus creencias y valores, sino a la intención original de esa ley. Lo que en la actualidad estamos viviendo es que la Suprema Corte por décadas se ha convertido en un lugar de legislación y eso ha cambiado estructuralmente para mal a la nación.
Por ejemplo, echemos un vistazo a la decisión que tomaron los jueces liberales en la Corte Suprema de permitir que se quite la propiedad privada de los ciudadanos privados si la ciudad considera necesario dársela a alguien que pueda generar mayores ingresos en impuestos para la ciudad. Esta decisión no solo es absurda, sino que viola la Constitución que brinda protección al derecho a la propiedad privada. Lo que hicieron estos jueces liberales fue redefinir la vida social. El único momento en que la propiedad privada puede tomarse legítimamente por un precio justo es cuando se requiere para el uso público y el bien común. Estos jueces liberales han tergiversado el significado de lo que es “uso público” y lo han hecho dejando desprotegido al individuo. ¿Qué hicieron los jueces conservadores? Votaron en contra de esta decisión arbitraria.
La perspectiva liberal tiene un fundamento evolucionista humanista y considera que la humanidad vive en un constante experimento social debido a la ausencia de absolutos por lo que todo es relativo. La perspectiva conservadora acepta la realidad y el propósito de la intención original de la Constitución tal como fue concebida por los Padres Fundadores de esta nación. Siendo esto el resultado de una sabiduría superior a la de la mente humana, que durante milenios ha demostrado ser eficaz, aún con el cambio de los tiempos. No existe tal cosa como la neutralidad. Ya sea que la gente se dé cuenta o no, pertenecen al campo de los liberales o al campo de los conservadores. Las creencias y los valores no surgen del vacío.
Los cristianos de la nación llevan la mayor responsabilidad de mantener la estabilidad social de la nación. Los cristianos deben ser los primeros en oponerse a toda forma de “justicia” que es contraria a la ética y moral de Dios. No nos confundamos, todo juez tiene un perfecto modelo a seguir. Contrario a la opinión de muchos cristianos y no cristianos, el gobierno de Cristo vino a restaurar la ley, la autoridad y el orden. Es una promesa que Dios reiteró a través de los siglos, tal y como Isaías lo reitera siglos antes de que naciera Jesucristo, “Restauraré a tus jueces como al principio, y a tus consejeros como al comienzo. Entonces serás llamada Ciudad de justicia, Ciudad fiel” (Isaías 1:26). Es imposible que un juez tome decisiones justas si pasa por alto el carácter que debe gobernarlo todo. El carácter de un juez debe ser una imitación de su máximo modelo Cristo mismo. “Porque nos ha nacido un niño, se nos ha concedido un hijo; la soberanía reposará sobre sus hombros, y se le darán estos nombres: Consejero admirable, Dios fuerte, Padre eterno, Príncipe de paz. Se extenderán su soberanía y su paz, y no tendrán fin. y sobre su reino, para establecerlo y sostenerlo con justicia y rectitud desde ahora y para siempre” (Isaías 9:6-7). No cabe la menor duda, Jesús es juez, “Sino que juzgará con justicia a los desvalidos, y dará un fallo justo en favor de los pobres de la tierra. Destruirá la tierra con la vara de su boca; matará al malvado con el aliento de sus labios” (Isaías 11:4).
Una persona conservadora no necesariamente tiene que ser cristiana para conservar y exigir que los jueces interpreten correctamente la ley y una persona que se diga cristiana no debería aceptar las creencias y valores de los liberales por el solo hecho de ir en contra de los absolutos de Dios.
Cuando originalmente fue establecida la Suprema Corte de Justicia no fue para que los jueces malinterpretaran la Constitución y mucho menos para complacer y beneficiar a una tendencia de creencias y valores. La ley fue establecida para honrar y respetar la ley tradicional para protección de la vida y no para legislar desde la corte inventando leyes que destruyan el orden preestablecido.
Ésta es la razón por la que es importante tener jueces conservadores, si es que la nación va a sobrevivir y dejar un sano legado cultural a futuras generaciones.